《如鸢》风波背后：灵犀互娱的女性向赛道突围为何失败？

2024年9月上线的《如鸢》（原《代号鸢》），曾被灵犀互娱寄予厚望，被视为打破‘三国IP依赖症’、进军女性向市场的关键一步。然而不到一年时间，这款作品便深陷bug频发、侵权纠纷、玩家集体抗议的泥潭，成为公司转型失利的典型缩影。

游戏上线初期推出的‘燃犀照夜’活动存在严重漏洞，部分玩家可通过重复刷怪或退出重进机制非法获取稀有道具，严重破坏游戏公平性。大量氪金玩家质疑：‘我花的钱，凭什么被别人白嫖？’

面对汹涌舆情，灵犀互娱的应对堪称灾难级：

• 仅发布简短公告称‘已修复问题’
• 补偿方案为少量虚拟货币，远不足以弥补损失
• 对集体投诉置之不理，拒绝道歉与赔偿
• 未公布受影响账号处理结果

更令人担忧的是，《如鸢》还陷入音乐侵权风波，被指未经授权使用独立音乐人Winky诗的作品《如梦令》作为背景音乐。尽管诉讼在即，官方始终未正面回应，进一步加剧公众对其版权意识淡薄的批评。

值得注意的是，该项目正值灵犀人事大换血期间，原技术核心吴云洋已离职，新管理层缺乏女性向产品研发经验，导致项目在测试阶段未能有效识别风险。

女性向游戏的核心是情感共鸣与细节打磨，而灵犀的运营逻辑仍停留在‘快速上线、高效变现’的传统SLG模式，这种基因错位最终导致产品与用户之间的断裂。

如果灵犀不能从根本上调整组织结构、引入专业人才、建立用户反馈闭环，那么未来的每一次‘转型尝试’，都可能只是又一次的资源浪费与品牌损耗。